TheSir
Dabbler
- Joined
- Nov 13, 2021
- Messages
- 22
Ich möchte hier kurz etwas einwerfen zum Thema alte Hardware, zfs und Performance. ;)
Ich nutze einen alten Fujitsu Primergy MX130 S2 wie in meiner Signatur angegeben. Habe einen verschlüsselten z1 Pool mit 4x 4TB Mischplatten (WD, Seagate) im Einsatz die mit Sicherheit alle auch SMR Platten sind, da das keine NAS gelabelten "Server" HDDs sind und habe sowohl unter Windows Server Raid5 mit NTFS als auch unter TrueNAS mit z1 ZFS grob vergleichbare Performancewerte.
Wobei die unter TrueNAS besser sind als unter Windows :)
Bin unter Win bei ca. 70 MB/s schreibend im R5 und unter TrueNAS bei 80-90 MB/s. Und meine CPU hat absolut NICHTS zu tun während ich drauf schreibe, bei beiden Betriebssystemen. Ist auch unabhängig von der POOL Verschlüsselung.
Also das Argument ZFS mag kein SMR ist schwach, denn SMR ist allgemein nicht der Bringer, egal welches Dateisystem. Und das Argument bei der alten Hardware ist das logisch dass das lahm ist etc ist ebenfalls mumpitz, denn wie ich schon schrieb - und der Kollege hier auch - hat die CPU gar nichts zu tun. Keine Ahnung warum sich die Leute 2000€ Server mit USV in einen Privathaushalt stellen um ihre Daten zu verwalten...
Als ich meine Tests mit einem ZFS Stripe bzw einem RAID0 unter Win durchgeführt habe, ging es Performancemäßig durch die Decke.
Daher ist es eben generell so, dass z1 bzw R5 keine Performancewunder sind, unanhängig von der Hardware und der Auslastung der CPU.
Ich nutze einen alten Fujitsu Primergy MX130 S2 wie in meiner Signatur angegeben. Habe einen verschlüsselten z1 Pool mit 4x 4TB Mischplatten (WD, Seagate) im Einsatz die mit Sicherheit alle auch SMR Platten sind, da das keine NAS gelabelten "Server" HDDs sind und habe sowohl unter Windows Server Raid5 mit NTFS als auch unter TrueNAS mit z1 ZFS grob vergleichbare Performancewerte.
Wobei die unter TrueNAS besser sind als unter Windows :)
Bin unter Win bei ca. 70 MB/s schreibend im R5 und unter TrueNAS bei 80-90 MB/s. Und meine CPU hat absolut NICHTS zu tun während ich drauf schreibe, bei beiden Betriebssystemen. Ist auch unabhängig von der POOL Verschlüsselung.
Also das Argument ZFS mag kein SMR ist schwach, denn SMR ist allgemein nicht der Bringer, egal welches Dateisystem. Und das Argument bei der alten Hardware ist das logisch dass das lahm ist etc ist ebenfalls mumpitz, denn wie ich schon schrieb - und der Kollege hier auch - hat die CPU gar nichts zu tun. Keine Ahnung warum sich die Leute 2000€ Server mit USV in einen Privathaushalt stellen um ihre Daten zu verwalten...
Als ich meine Tests mit einem ZFS Stripe bzw einem RAID0 unter Win durchgeführt habe, ging es Performancemäßig durch die Decke.
Daher ist es eben generell so, dass z1 bzw R5 keine Performancewunder sind, unanhängig von der Hardware und der Auslastung der CPU.