MikeRider
Cadet
- Joined
- Dec 4, 2014
- Messages
- 3
I'm currently looking into the AsRock boards as well. I'll just quote the interesting part of the c't article:
Für die beiden Gigabit-Ethernet-Ports nutzt Asrock seltsamerweise nicht die im Atom C2750 bereits eingebauten Controller, sondern lötet zwei I210-Chips aufs Board. Das hat kuriose Folgen, weil ja noch der PCIe-Steckplatz und die drei Aspeed und
Marvell-Chips mit dem Prozessor kommunizieren müssen – doch der unterstützt höchstens vier PCIe-Geräte. Deshalb lötet Asrock auch noch einen PCIe-Switch von PLX auf das Board – mit Nebenwirkungen: Die Leistungsaufnahme im Leerlauf beträgt mehr als 24 Watt, selbst wenn die Marvell-Bausteine per BIOS-Setup abgeschaltet sind; sonst sind es knapp 26 Watt. Das ist deutlich mehr als bei Server-Mainboards für die wesentlich leistungsfähigeren Haswell-Xeons. Doch unter Volllast auf allen acht CPU-Kernen kann das C2750D4I effizienter sein, weil es maximal 47 Watt aufnimmt. Im Cinebench R11.5 war das Asrock C2750D4I etwas schneller als das sparsamere Supermicro A1SAM-2750F. Für Gleitkomma-Aufgaben eignet sich der Avoton nicht, der Linpack meldet weniger als 20 GFlops. Das Asrock C2750D4I eignet sich für Einsatzzwecke, die sehr viele SATA-Ports und wenige Gigabit-Ethernet-Anschlüsse verlangen. Leider ist die Leistungsaufnahme recht hoch.