Bon ... les moutons...
A propos de mtiburs, on retiendra 2 ou 3 infos intéressantes que je cautionne, principalement l'utilisation de Debian de préférence à des distributions plus lourdes et je précise au passage qu'Openmediavault calqué sur FreeNas8 (pour la présentation) et que Yunohost sont développés à partir de Debian.
En ce qui concerne les différences entre interfaces FreeNas8 et Nas4Free, je n'ai pas d'avis tranché; en fait je dirais que pour quelqu'un qui comme toi cherche à "comprendre" en même temps qu'il met en oeuvre Nas4Free serait mieux adapté et peut-être plus "ouvert" que FreeNas8 qui lui est développé avant tout pour "l'efficacité"; il est une chose certaine c'est que pour l'instant FreeNas8 n'intègre pas tous les services de Nas4Free et çà peut faire la différence. J'aurais également tendance à rejoindre mtiburs relativement au ZFS sur Nas4free mais plutôt pour son interface qui me semble mieux adaptée à l'approche du concept même (comme tu as dû le lire ailleurs, pour moi c'est une culture en soi, sans doute incontournable mais à aborder avec humilité).
De ce que je peux lire au fil des posts il me semble que FreeNas8 souffre encore "d'instablilités" dûes à la récence de son écriture ...
Mais en tout état de cause dès que tu t'y mets n'hésite pas à tester les 2.
De la notion de Cloud Privé.
En fait dès l'instant où tu as à peu près compris en quoi consistent les services attendus d'un "Cloud" on se fiche un peu finalement du lieu de son hébergement et comme tu le fais si bien remarquer, le frein principal à l'hébergement "maison" c'est la qualité de nos connexions surtout avec l'ADSL qui nous offre souvent des uploads très faibles.
Donc il faut là aussi faire des choix circonstanciés et savoir effectivement quels types de données et quels types de services on espère exploiter et partager par ce biais. Si on se contente d'un chat, d'un webmail, et du partage et synchronisation de quelques photos fichiers textes et autres tableaux sur un nombre limité de participants il est peut-être possible d'héberger chez sois ou de trouver un ami ayant un meilleur upload sans trop pourrir sa connexion mais on est aussi d'accord qu'avec cet ensemble de restrictions on va peut-être limiter les données à quelques centaines de Go ce qui est déjà beaucoup à faire transiter sur le net, après cela se demander quel nas ou san va servir en arrière plan pour pérenniser...
Si au contraire tu offres un compte à tous tes amis facebook qui vont partager toute leur production vidéo, là effectivement il vaut mieux sortir son carnet de chèque et le mettre à l'ordre d'OVH ou d'un autre hébergeur.
... ah les moutons :
Le matos
Deux cas
/1 se faire une unité économique et économe en jus et en espace.
il y a de bonnes solutions que j'affectionne à l'heure actuelle notamment avec le mini ITX et les refroidissements passifs
genre çà :
http://www.rueducommerce.fr/Composa...et-AMD-A50M-Processeur-AMD-Dual-Core-C-60.htm
Ce qui est symptomatique, c'est le refroidissement passif qui est forcément un gage d'économie d'énergie.
avantage : petite carte peu chère, 6xSATA, DDR3 pas chère à l'heure actuelle.
inconvénient : quantité de RAM limitée à à 8Go moins celle réservée par le chipset graphique, il y aura le stricte minimum pour faire tourner le ZFS mais çà fonctionnera en mode simple avec la cle usb.
Evolution limitée en dehors des USB et du PCIe.
Sinon mine de rien affublée de disques 2 ou 3To tu peux avoir un NAS de 12 ou 18To très performant !
Attention il faudrait peut-être avoir recours à çà :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00095919.html
dans un premier temps car je ne peux pas affirmer que le chipset RTL8111F est supporté par la dernière version de Nas4Free sûrement pas par celle de FreeNas.
/2 se tourner vers quelque chose d'économiquement viable en misant pas trop cher mais plus évolutif en commençant par un NAS à ce propos même si une base Intel serait idéale, je te conseille plutôt AMD pour 2 raisons :
/a quasiment toute la gamme de procs offre les options de virtualisation (ce qui n'est pas vrai pour Intel)
/b à tarif équivalent les cartes mères sont souvent mieux dotées en Sata et en RAM max (ce qui est important si à terme tu veux faire du ZFS "propre" ou de la virtualisation confortable)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00119414.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00117587.html
et pour le proc :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00123837.html
N'ayant aucune expérience personnelle avec la technologie FM1 d'AMD je ne peux pas garantir la pleine reconnaissance des chipsets il faut aller vérifier chez les constructeurs et sur les listes du matériel supporté par FreeBSD là :
http://www.freebsd.org/releases/9.0R/hardware.html
Sachant que ce qui nous intéresse principalement c'est le Sata et le réseau le logiciel lui fonctionnera de toutes manières.
Ou si tu ne veux pas prendre de risque, te référer à une technologie antérieure AM3 ou AM3+ (chez AMD) mais attention il se peut que tu ais des difficultés à trouver des CM aussi bien dotables en disques et en mémoire et certaines de ces cartes peuvent n'utiliser que de la DDR2 souvent plus chère et introuvables en haute capacité.
pour les boitiers pour du NAS j'ai sélectionné çà :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00135558.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00119832.html
pour le mini ITX
ou çà
http://www.ldlc.com/fiche/PB00115808.html
Pour l'ATX
les alim :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00104779.html
attention les 650 watts sont sur-dimentionnés mais c'est la seule alim que j'ai trouvée à prix raisonnable avec 8 connecteurs Sata natifs, suivant le type de disques à intégrer et la carte mère pour une simple appli NAS on pourrait se contenter de 350W.
Pour la RAM je te laisse le soin de méditer tes choix c'est une question de budget et de technologie mais tu connais les impositions.
Pour les disques durs, il faut savoir que si tu tiens à faire du RAID5 ou du RAIDZ il vaut mieux prendre des disques lents 5200t/m qui chauffent peu et consomment moins (encore plus vrai pour les SAMSUNG que pour Seagate et WD) leurs lenteurs seront compensées par le RAID5 à partir de 4 disques.
Ce ne sont là que suggestions et conseils, comme tu l'as remarqué il y a beaucoup de raccourcis chez ldlc en fait c'est parce que leur site présente un très large choix de matériel très clairement renseigné et que leur système de panier permet très vite de calculer un prix de revient. Même si il y a moins cher ailleurs ou autre chose on a vite une idée globale.