Mario Bonofiglio
Cadet
- Joined
- Apr 16, 2014
- Messages
- 2
Salve a tutti,
sto valutando la creazione di un NAS come tutti su questo forum del resto. Appena provato FreeNAS su una macchina virtuale è stato amore a prima vista. Ho sempre amato i sistemi BSD e non ho mai avuto modo di poterli usare per più di qualche settimana per problematiche varie. Ogni qual volta posso ci metto mano, pertanto perchè non cogliere questa occasione? Mi ha scoraggiato tremendamente però il costo proibitivo dei componenti (Mobo e RAM ECC, mini case e dischi). A questo punto stavo iniziando a valutare l'acquisto di questo server HP, compatibile con memorie ecc fino a 8GB (16GB testati da molti utenti) con 4 SATA. Il processore è un Turion Neo. Cosa ne pensate potrebbe essere una soluzione valida per usare ZFS con deduplication?
Tuttavia mi è sorto spontaneo pensare che magari visto che non credo di poter connettere più di due dischi, massimo tre, probabilmente (non usando RAIDZ ma solo il mirroring) non dovrei avere esigenze particolari in fatto di memoria e onestamente non ho ancora capito se ZFS fa uso sempre dell'ECC o solo in caso di RAIDZ. Se così fosse, mi dispiacerebbe rinunciare a deduplication e quota per user ma mi chiedo come mai nessuno valuti il normale mirror con UFS, meno esoso di risorse? E' davvero così conveniente spendere tanto per ZFS se si hanno esigenze "casalinghe".
Usando UFS potrei acquistare una mobo miniITX sui 70 euro con un case mini da 50 euro e montare le mie ram 4GB DDR3 sodimm non ecc. Ma onestamente non riuscendo a trovare molto su UFS non riesco a capire se il gioco vale la candela. E mi dispiacerebbe passare da FreeNAS a Nas4Free (probabilmente molto valido, ma sono attratto da FreeNAS) o peggio a soluzioni Linux.
sto valutando la creazione di un NAS come tutti su questo forum del resto. Appena provato FreeNAS su una macchina virtuale è stato amore a prima vista. Ho sempre amato i sistemi BSD e non ho mai avuto modo di poterli usare per più di qualche settimana per problematiche varie. Ogni qual volta posso ci metto mano, pertanto perchè non cogliere questa occasione? Mi ha scoraggiato tremendamente però il costo proibitivo dei componenti (Mobo e RAM ECC, mini case e dischi). A questo punto stavo iniziando a valutare l'acquisto di questo server HP, compatibile con memorie ecc fino a 8GB (16GB testati da molti utenti) con 4 SATA. Il processore è un Turion Neo. Cosa ne pensate potrebbe essere una soluzione valida per usare ZFS con deduplication?
Tuttavia mi è sorto spontaneo pensare che magari visto che non credo di poter connettere più di due dischi, massimo tre, probabilmente (non usando RAIDZ ma solo il mirroring) non dovrei avere esigenze particolari in fatto di memoria e onestamente non ho ancora capito se ZFS fa uso sempre dell'ECC o solo in caso di RAIDZ. Se così fosse, mi dispiacerebbe rinunciare a deduplication e quota per user ma mi chiedo come mai nessuno valuti il normale mirror con UFS, meno esoso di risorse? E' davvero così conveniente spendere tanto per ZFS se si hanno esigenze "casalinghe".
Usando UFS potrei acquistare una mobo miniITX sui 70 euro con un case mini da 50 euro e montare le mie ram 4GB DDR3 sodimm non ecc. Ma onestamente non riuscendo a trovare molto su UFS non riesco a capire se il gioco vale la candela. E mi dispiacerebbe passare da FreeNAS a Nas4Free (probabilmente molto valido, ma sono attratto da FreeNAS) o peggio a soluzioni Linux.
