Création VM dans FreeNas ? [Résolu]

[christopheaprendlinux]

[résolu] Création VM dans FreeNas ??

Bonjour à tous,

Est il possible de créer des machines virtuelles (Linux par exemple) dans FreeNas ?

Pour être le plus précis possible, est il possible d'installer FreeNas sur une machine physique et une fois fait de créer dans FreeNas des machines virtuelles sous d'autre OS ?

Et si oui quel logiciel de virtualisation me conseillerez vous ?

Merci à tous.

PS : bonjour à Loulnux et Mtibur.

 

[TsyMiroro]

B!

Je ne suis pas un expert, mais suite à mes lectures, je peux affirmer ceci.

FreeNAS est une distribution spécialisée dans la mise à disposition d'espace de stockage.
Les distributions spécialisée sont, en général, réservées aux usages prévues.
L'ajout de fonctionnalités "hors contexte", , est assez ardue et baissera les performances. Pour FreeNAS, le contexte est stockage de données, et virtualisation est hors contexte.

Par contre, il reste possible de faire de la virtualisation sur n'importe quel système (*BSD, *NUX, *DOWS, ...) et exploiter l'espace offert par FreeNAS pour les disques (.iso .img et autres vm-disks) et snapshots des VM.
C'est même conseillé pour faire des serveurs sur machines virtuelles. Machines virtuelles en tant que serveur sur un pc, et les disques et les configs sur un NAS, ainsi en cas de problème sur le PC, on réinstalle, puis on relance les VM en indiquant les configs et les disques sur le NAS. Le rôle de FreeNAS étant d'assurer le stockage des données, (la config de VM, ainsi que les disques sont des données), alors FreeNAS reste dans ce qu'il fait de meilleur.
Détails :
- dans certains cas, les performances du réseau peut créer des ralentissements.
- avec RAID 1+0+spare, les performances du NAS sont assez bonnes, la disponibilité des données aussi

Si quelqu'un peut confirmer (ou contre-dire).

@+

 

[loulnux]

Salut Christophe
Bon c'est quoi ton problème? Serais-tu du genre à vouloir entrer par la fenêtre quand tu ne peux pas le faire par la porte?
La réponse de TsyMiroro est assez pertinente et je crois qu'on a déjà discuté du problème à l'inverse.
Si ton problème c'est d'avoir l'impression de sous-exploiter ton matos la seule "vrai" solution c'est XEN ou équivalent; en hypervisant c'est le seul moyen de faire tourner plusieurs systèmes sans trop pénaliser l'un au profit de l'autre et surtout en attribuant physiquement le matériel nécessaire à l'exploitation de chacun d'entre eux.
Voilà et arrête de tourner en rond ou je te cloue l'autre pied^^

 

[christopheaprendlinux]

Bonsoir Loulnux,

C'est toujours un plaisir de te lire .

Non rassure toi, bien que la sous exploitation eu été ma préoccupation, ce n'est plus le cas. Tu as parfaitement répondu à mon attente.

Je suis aujourd'hui convaincu et j'ai compris, que si il y a bien un serveur qui ne doit pas être mutualisé c'est bien le NAS. Pour entre autre des considérations de charge, de disponibilité et concernant FreeNas une mise à jour et ou à niveau susceptible d'être plus complexe.

J'ai donc pris la décision de créer un NAS dédié et, plus tard, sur une autre machine de virtualiser plusieurs serveurs ou d'utiliser une distribution débian ( ;) Mtibur) pour y faire touner plusieurs services en même temps (DNLA, messagerie, fonction routeur, DNS, proxy, bittorent, web)

J'ai encore le temps d'y réfléchir pour ce qui est du montage de la 2ème machine.

C'est pour cela que j'avais mis [résolu] dans le sujet de ce post....

Bon week-end à tous.

@ trés bientôt...
Christophe.