Конфигурация NAS

[gsmka]

Здравствуйте.

Уважаемые форумчане, сижу выбираю железо для NAS домашнего использования. Присмотрел для этого дела:
M/B: ASRock QC5000-ITX/WIFI
2хWD Original SATA-III 3Tb WD30EFRX Red
Корпус DeskTop Thermaltake Black Element Qi
Kingston HyperX Fury DDR-III DIMM 8Gb KIT 2*4Gb

Но как понял для FreeNas подходит далеко не все оборудование. Подскажите, пожалуйста, можно ли собрать на данном оборудовании NAS и будет ли все это работать или может подскажет кто, неплохое современное железо для этих целей в пределах 20 тыс. рублей.

Заранее благодарю

 

[CrashX]

вот мой домашний NAS

Блок питания 650W Chieftec Nitro II 85 ATX, Active PFC, Cable Management, Fan 14cm, Retail (BPS-650C2)
Количество: 1

Жесткий диск Western Digital 1Tb Blue 7200rpm 64Mb SATA3 (WD10EZEX)
Количество: 6

Контроллер LSI Logic MegaRAID SAS 9211-8i KIT (8-port SAS/SATA 6Gb/s RAID 0/1/10, PCI-Ex8) (LSI00195)
Количество: 1

Корпус Fractal Design Node 304, Mini ITX/DTX MiniTower, Black (без БП) (0978)
Количество: 1

Кулер Titan TTC-NC95TZ(RB) for Socket2011/1366/1150/1156/1155/775/AM2/AM3/FM1/FM2 (160W)
Количество: 1

Материнская плата MSI Z97I AC, Socket1150, iZ97, 2DDRIII, PCI-Ex16, 7.1-ch, 2GLAN, USB 3.0, DVI, HDMI, DP, mini-ITX, Retail
Количество: 1

Память DDR3 DIMM 4Gb PC12800 1600MHz Hynix
Количество: 2

Процессор Intel Pentium G3240 3100MHz 3Mb TDP-54W S1150 tray (Haswell Refresh)
Количество: 1

Диск SSD Industrial Disk on Module Kingspec SATA DOM 7Pins 16GB MLC 1CH for POS Machines
Количество: 1
часть куплена на ebay, часть с рук

 

[anodos]

4GB - это плохая идея. 8GB память ECC является минимум чтобы не рискнуть катастрофическую потерию пула и все данных.

 

[CrashX]

если немного смотреть и уметь читать то
у меня 8гб
ecc ненужно, если нормальная мать,

скажем на прошлом НАСе ECC орагнизовано на обычной памяти у АМД есть опция

еще что бы есс работало надо xeon

так что ненадо пороть чушь

а для надежности нужен HBA а не ЕСС

 

[Sugaroverdose]

если немного смотреть и уметь читать то
у меня 8гб
ecc ненужно, если нормальная мать,

скажем на прошлом НАСе ECC орагнизовано на обычной памяти у АМД есть опция

еще что бы есс работало надо xeon

так что ненадо пороть чушь

а для надежности нужен HBA а не ЕСС

Это Вы где такой ерунды набрались, комрад?
HBA нужен только в случае если производительности и/или портов у имеющегося sata контроллера не хватает.
Так-же, память ECC не требует наличия именно Xeon и, кроме того, настоятельно рекомендуется для всех деплойментов ZFS, о чем трубится в первых строчках документации к FreeNAS, почему?

Потому-что во-первых озу используется как первичное хранилище еще не записаных на диски транзакций, а во-вторых потому-что сохранность данных требует периодического прогона scrub, который в свою очередь так-же сильно полагается на надежность озу, в случае возникновения ошибки в озу во время проведения scrub можно получить мертвый, невосстановимый пул.

Если чего-то недопоняли - лучше промолчать, чем вводить людей в заблуждение.

 

[CrashX]

HBA контроллер нужен
1 производительность
2 переносимость с тачки на тачку тк из-за чипсетов много бед
3 больше дисков
4 меньше нагрузка на чипсет
и так далее

есс
в дешевых камнях ее нет у интел у амд есть эмуляция есс для обычной памяти, рекомендую почитать и ознакомиться как там реализовано
есс как и количество памяти 1gb на 1tb это лишь рекомендации, а рельность бывает что для zfs пула я использовал 64гб кеш zil 16+16 slc (stripe) и это все для 24 винтов

у меня уже не соамсем NAS
на работе уже SAN 3 nas поcхеме актив-актив-пасив

память надо использовать тольок для чтения, а zil для записи


рекомендуюю почитать еще что бы понимать о чем говрите

так же scrub опасен именн он убивает часто данные
почитайте форумы

ну и напоследок http://www.c0t0d0s0.org/archives/6071-No,-ZFS-really-doesnt-need-a-fsck.html

 

[Sugaroverdose]

Совместимость чипсетов? Большинство sata-контроллеров стандартны и найти машину с неподдерживаемым - тот еще квест.
Больше дисков? У кого корпус и материнская плата позволяют - могут купить pci/pci-e sata-контроллер за гроши и бед не знать.
Производительность? в 90% случаев все упрется в диски и никакой HBA ситуацию не поменяет, уж поверьте, я с дурки аж 9207-8i купил - пользы ноль, а гемора с соответствием версии прошивки версии драйвера уже набрался.
Переносимость? zfs делает разметку gpt и вся информация о массиве и положении в нем диска хранится там, нет никакой нужды в переносимости чего-либо кроме дисков.
В дешевых камнях действительно нет поддержки ecc, но при общей экономии на всем - это чуть-ли не единственное требование которое следует строго соблюдать, эмуляция никаких гарантий не дает.

scrub опасен для тех, кто его крутит поверх non-ecc памяти, именно поэтому zfs рекомендуется использовать только на железе где имеется коррекция ошибок памяти, без scrub Вы в общем-то зря держите zfs, тк он в данном случае сохранность информации гарантировать не способен.

Ссылка "на последок" то какое отношение к вопросу имеет? Человек случайно открыл для себя транзакционную природу CoW-файловой системы? О возможности повреждения данных не застрахован никто, причем данные не обязательно должны быть в области диска где идет постоянная перезапись.

 

[anodos]

есс
в дешевых камнях ее нет у интел

Вот список интелскых посессорев, который поддержит ECC: http://ark.intel.com/search/advanced?ECCMemory=true&MarketSegment=DT
Следующие чипсеты поддержит ECC: X79, X58, Q57, X38, 975X, 955X, 925X, 875P. Но, конечно, лучше использовать серверную плату (C222, C226, итд).

память надо использовать тольок для чтения, а zil для записи

У каждого пула есть ZIL, то что вы имеете в виду это SLOG (separate log device). SLOG только нужно для синхроннических записев (например через NFS). Типичный домашний пользователь использует CIFS, который записывает асинхроннично.