Имеется TN 13 c двумя HDD WD RED 2TB, в работе система уже 3 года.
На первом HDD работает две виртуалки bhyve и Jail Transmission.
Второй HDD - "теплое" хранение данных (медиасервер: фильмы, фото, резервные копии).
В последнее время все чаще обращаю внимание на то, что уменьшается скорость обмена с первым HDD.
Если с расшаренной папки на втором HDD можно скопировать/залить информацию на полной скорости гигабитного сетевого интерфейса (100 МБ/с), то на первом диске скорость скачивания скачет и редко когда поднимается выше 30-40МБ/с.
Причина подобного поведения вероятно связана с большой дефрагментацией фалов на первом диске (торренты качаются кусками и раскидываются по всему диску в хаотическом порядке).
Прошу подсказать, возможно ли штатными средствами TrueNAS привести HDD1 к нормальной скорости обмена, т.е. выполнить дефрагментацию?
Вообще, где-то читал, что ZFS не поддерживает дефрагментацию в привычном ее понимании, и есть возможность полного клонирования HDD на другой диск, при этом запись будет последовательная и скорость отклика на новом диске будет в разумных пределах еще на 2-3 года работы в режиме торрент-качалки.
Возможно кто-то сталкивался с подобными симптомами и поделиться своими вариантами оптимизации скорости отклика.
На первом HDD работает две виртуалки bhyve и Jail Transmission.
Второй HDD - "теплое" хранение данных (медиасервер: фильмы, фото, резервные копии).
В последнее время все чаще обращаю внимание на то, что уменьшается скорость обмена с первым HDD.
Если с расшаренной папки на втором HDD можно скопировать/залить информацию на полной скорости гигабитного сетевого интерфейса (100 МБ/с), то на первом диске скорость скачивания скачет и редко когда поднимается выше 30-40МБ/с.
Причина подобного поведения вероятно связана с большой дефрагментацией фалов на первом диске (торренты качаются кусками и раскидываются по всему диску в хаотическом порядке).
Прошу подсказать, возможно ли штатными средствами TrueNAS привести HDD1 к нормальной скорости обмена, т.е. выполнить дефрагментацию?
Вообще, где-то читал, что ZFS не поддерживает дефрагментацию в привычном ее понимании, и есть возможность полного клонирования HDD на другой диск, при этом запись будет последовательная и скорость отклика на новом диске будет в разумных пределах еще на 2-3 года работы в режиме торрент-качалки.
Возможно кто-то сталкивался с подобными симптомами и поделиться своими вариантами оптимизации скорости отклика.