Если создать через волум манагера массив из нескольких raidz ( raid5) является ли это создание zpool? Или его все таки ручками нужно билдить? Из 6 терабайтных дисков получилось 2 рэйдзэд и общая капасити 3.6 терабайта.
Тесть он их вроди как запулил. К этому массиву можно и зил и кэш прицепить через гуй. Вот и непонятки.
И второй вопрос относительно производительности.
Zvol
Собран из двух raidZ
Каждый рэд содержит по 3 диска сата сигейт 1ТБ 7200
Все это крутится на смарт арэйт в одной дисковой корзине на серваке hp ml150g3
1 xeon 5110 1.6GHz 2 ядра 4м кэш 8 гигов оперативки. Диски прокинуты в режиме скази.
При подключении по гигабиту по айскази выдает скорость записи не выше 40-50 метров в секунду, на чтение 68-80 метров.
При этом по смб запись проходит даже быстрей. 50-69 метров в сек.
Клиентом выступает рабочая машина.
8 ядер 16 гигов оперы и нормальная мать. Для чистоты эксперимента ( малоли сетевуха вшитая мозг парит) гнал данные с компа и нет бука. На нет буке ссд. Но проц слабый. Выше 37 метров в сек не видел в одиночном режиме и при записи с обоих машин средняя общая скорость 35 метров в сек, сравнивал и показания тотала и загрузку сетевого интерфейса. Свич для тестов взял управляемый.
Скази подключаю в датасете файликом.
Пробовал zvol, но скорость меньше показал.
Включено сжатие lz4, проц выше 50 процентов одного ядра не грузит при записи в 40 мегабайт сек,
Выключение же сжатия уменьшает скорость хаписи. Оно и логично. Для дедупликации памяти маловато.
Вопрос то в том, что подобный класс массива должен давать на запись хотя бы 120-180 метров в секунду, тоесть с запасом перекрывать 1гигабит. А тут такая муть.
Тесть он их вроди как запулил. К этому массиву можно и зил и кэш прицепить через гуй. Вот и непонятки.
И второй вопрос относительно производительности.
Zvol
Собран из двух raidZ
Каждый рэд содержит по 3 диска сата сигейт 1ТБ 7200
Все это крутится на смарт арэйт в одной дисковой корзине на серваке hp ml150g3
1 xeon 5110 1.6GHz 2 ядра 4м кэш 8 гигов оперативки. Диски прокинуты в режиме скази.
При подключении по гигабиту по айскази выдает скорость записи не выше 40-50 метров в секунду, на чтение 68-80 метров.
При этом по смб запись проходит даже быстрей. 50-69 метров в сек.
Клиентом выступает рабочая машина.
8 ядер 16 гигов оперы и нормальная мать. Для чистоты эксперимента ( малоли сетевуха вшитая мозг парит) гнал данные с компа и нет бука. На нет буке ссд. Но проц слабый. Выше 37 метров в сек не видел в одиночном режиме и при записи с обоих машин средняя общая скорость 35 метров в сек, сравнивал и показания тотала и загрузку сетевого интерфейса. Свич для тестов взял управляемый.
Скази подключаю в датасете файликом.
Пробовал zvol, но скорость меньше показал.
Включено сжатие lz4, проц выше 50 процентов одного ядра не грузит при записи в 40 мегабайт сек,
Выключение же сжатия уменьшает скорость хаписи. Оно и логично. Для дедупликации памяти маловато.
Вопрос то в том, что подобный класс массива должен давать на запись хотя бы 120-180 метров в секунду, тоесть с запасом перекрывать 1гигабит. А тут такая муть.
